CLARITY-ის კანონპროექტი საფრთხეშია — ტომ ტილისის მკაცრი პოზიცია

Rate this post

CLARITY-ის კანონპროექტი საფრთხეშია — ტომ ტილისის მკაცრი პოზიცია

Thom Tillis, აშშ-ის სენატორი ჩრდილოეთ კაროლინადან, აცხადებს, რომ შესაძლოა წინააღმდეგ მისცეს ხმა კრიპტორეგულაციის კანონპროექტს CLARITY, თუ მასში არ დაემატება მკაფიო ეთიკური წესები.

მისი მოთხოვნა ეხება ფედერალური ჩინოვნიკების, მათ შორის აშშ-ის პრეზიდენტის, მონაწილეობას კრიპტოაქტივების გამოშვებასა და გამოყენებაში. ტილისის თქმით, მსგავსი შეზღუდვები აუცილებელია ინტერესთა კონფლიქტის თავიდან ასაცილებლად.


რატომ არის ტილისის ხმა მნიშვნელოვანი

ტილისი წარმოადგენს სენატის საბანკო კომიტეტის წევრს, რაც მის პოზიციას განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებს.

მისი განცხადებით:
„კანონპროექტში უნდა იყოს მკაფიოდ განსაზღვრული ეთიკური ნორმები, წინააღმდეგ შემთხვევაში მე მას მხარს არ დავუჭერ.“


ორპარტიული შეთანხმება ჯერ არ არსებობს

Ruben Gallego-მ აღნიშნა, რომ კანონპროექტი ვერ დაიძვრება წინ, სანამ რესპუბლიკელები და დემოკრატები ეთიკურ საკითხებზე შეთანხმებას არ მიაღწევენ.

ამასთან, დემოკრატთა ნაწილი, განსაკუთრებით Elizabeth Warren, კრიტიკულად არის განწყობილი კრიპტოინდუსტრიის მიმართ.


ტრამპის კრიპტობიზნესი კრიტიკის ცენტრში

უორენმა მწვავედ გააკრიტიკა Donald Trump-თან დაკავშირებული კრიპტოპროექტები, მათ შორის:

  • World Liberty Financial — კრიპტოსესხების პლატფორმა
  • მემქოინები TRUMP და MELANIA

მისი თქმით, აღნიშნული პროექტები შესაძლოა გამოყენებული იყოს პირადი სარგებლის მისაღებად და ინვესტორების ხარჯზე მოგების მისაღებად.


ბანკები vs კრიპტოინდუსტრია

კანონპროექტის განხილვას აფერხებს ასევე ფინანსურ სექტორსა და კრიპტოინდუსტრიას შორის დაპირისპირება.

ბანკები შიშობენ, რომ სტეიბლკოინებზე პროცენტის დარიცხვის დაშვების შემთხვევაში:

  • მომხმარებლები დაიწყებენ დეპოზიტების მასობრივ გატანას
  • ფული გადავა კრიპტოაქტივებში

კანონპროექტის გადადების რისკი

Cynthia Lummis აფრთხილებს, რომ თუ CLARITY დროულად არ მიიღეს, მისი განხილვა შესაძლოა გადაიდოს 2030 წლამდე.

მიზეზად სახელდება 2026 წლის შუალედური არჩევნები, რომელიც კანონმდებლების ყურადღებას მთლიანად გადაიტანს პოლიტიკურ პროცესებზე.


დასკვნა

CLARITY-ის კანონპროექტი, რომელიც აშშ-ში კრიპტობაზრის რეგულირებას ეხება, სერიოზული პოლიტიკური და ეკონომიკური წინააღმდეგობების წინაშე დგას. ეთიკური სტანდარტების გარშემო უთანხმოება, ბანკებისა და კრიპტოინდუსტრიის ინტერესთა დაპირისპირება და მოახლოებული არჩევნები მის მომავალს გაურკვეველს ხდის.

კომენტარები
სიახლეების გამოწერა